Préparation Dynastie 3

Hthibault a écrit:

C’est parce que les agents libre vont servir au dg pour régler la masse

Est-ce que ce n'est pas un des objectifs visés?

Tarapatapom a écrit:

Hthibault a écrit:

C’est parce que les agents libre vont servir au dg pour régler la masse

Est-ce que ce n'est pas un des objectifs visés?

tres daccord !! un moment donner on peux pas signer des gars a linfinie non plus ya un nombre de contrat maximum a respecter donc ca change rien qu'il se sert d'un pour regler ca masse ..

Nurse Butcher Trouba sont trop haut selon moi sont p-e jeune mais pareil

Makar Bernard-Docker Dellandrea sont trop bas selon moi

JOUEURS

Trop bas... Trop haut... Je laisse le feu vert aux fabricants des rosters de départ.

Les cotes overall n'ont de valeur que pour les prolongagions de contrat et les négociations. Très peu de valeur pour les résultats.

Tout est question de chimie, d'équilibre et de relève.

ca va etre long en maudit si tout le monde commence a jouer dans la save…

jsuis daccord avec ... je laisse ca au simulateur !!

Bon, j'ai lu tout vos commentaires, j'adore !

Pour les encheres, je risque d'enlever ca tout cours, moins de taponnage et ca va nous donner plus de négo. (Reste a confirmer)

Pour les , ca pourrais etre disponible jusqua la date limite, reste a confirmer.

Pour avoir 2 simus, c'est envisageable, l'affaire c'est que je l'ai déja vécu et plus de DG qui joue dans la save, plus de change qu'on risque d'avoir des bugs... Je commence a m'y connaitre en tat en simu et j'en ai eu des bugs mais j'ai su les réparer tout suite, je comprends votre vouloir pour les trades maiis bon... je vais y penser

Pour la save, je veux justement que vous donniez votre avis sur certain joueur car refaire le tour d'une save au complet c'est long, je veux votre aide la dessus car j'ai pas la motivation de tout penser, tout voir par moi meme

wow beaucoup de bonne idéée et d autre moins bonne un dossier a suivre

Faudrait augmenter Bowen Byram aussi

Castiel a écrit:

Faudrait augmenter Bowen Byram aussi

tu sais il a zéro match de jouer

superbranko a écrit:

Castiel a écrit:

Faudrait augmenter Bowen Byram aussi

tu sais il a zéro match de jouer

Il avait moyennement monté chez nous non plus mais belle remarque! Je n'avais pas regardé j'avais assumé qu'il aurait joué

Jack Eichel merite clairement un raise aussi

Et, chez nous.,

Vaakanainen et Kleven... Deux jeunes R1 figés malgré +73 et +45 respectivement.
Eriksson Ek... En baisse malgré 14 blanchissages et 1,53 de moyenne.

Pastrnak devrais etre plus haut aussi un flash que je vien davoir en le voyant

Pastrnak plus haut .... Kakko hughes plus bas .... tu te fit à la réalité de cette saison et un peu des dernières .... Kakko et hughes n’ont rien prouvé présentement pour avoir de stats si haute sur une ligue

Hthibault a écrit:

Pastrnak plus haut .... Kakko hughes plus bas .... tu te fit à la réalité de cette saison et un peu des dernières .... Kakko et hughes n’ont rien prouvé présentement pour avoir de stats si haute sur une ligue

tu fais en sorte que les jeuens monte pareille mais pas aussi haut que ca :p Mais en meme temps tellement dur a evaluer aussi des fois

UP !

Ekblad merite bien mieu ! Et barkov est bon mais a des stats weird en maudit xd

MacMiller:registered: a écrit:

Ekblad merite bien mieu !

dit ca trop tard toi

Monter : Ryan Murray ... 79 oa pas de sens

C'est pour la prochaine dynastie guys

Tarapatapom a écrit:

Deuxio
Dans les pages de confirmation d' échange, obliger les DG à indiquer leur masse avant et après échange.  Cette information peut modérer les ardeurs des DG et influencer les confirmateurs, pour éviter des explosions de masse salariale.  Je sais, c'est lourd, mais gérer des péteux de masse, c'est hyperlourd.

Tertio
Les enchères.  Il faut bien les encadrer et bien comprendre le principe, car elles sont utiles.  Sinin, on les supprime.  Une enchère, ça se fait en silence.  Le vendeur affiche son joueur, indique sa préférence de paiement et plus aucune intervention autre que l'affichage des meneurs.  Je sais, ça peut être frustrant, mais il faut vraiment distinguer l'enchère de la négociation.

Quarto
Les agents libres et les prolongations de contrats.  Il faut trouver une recette pour rendre la chasse aux agents libres plus divertissante... y mettre des joueurs plus attrayants. Et la chasse devrait s'étirer sur les 2 premières simulations de la saison régulière.
La recette devrait tenir compte de la masse salariale en limitant les prolongations pour les équipes aux masses explosives.  Elle pourrait aussi inclure une limite universelle au nombre de prolongations possibles par saison.

+1

Mat017 a écrit:

J'aime l'idée de laisser les UFAs jusqu'à la mi-saison est-ce qu'il y avait une raison pourquoi nous le faisions pas déjà? simple curiosité

Je m'en posais la même question..


Et la signature de ses joueurs également, pourquoi attendre la fin de la saison pour signer un gars ? Ça aiderait à négocier si on réussi (ou pas) à signer un gars avant la fin de la saison. Exemple moi et avons d'énormes contrats à re-signer cette fin de saison et avoir pus régler certains contrats avant la dead-line ça aurait aidé à prévoir et faire des négos. J'ai encore aucune idée comment je vais devoir signer mes gars, et je risque de peter la masse, mais je signe des ça devient encore pire, blabla..

Pour les justement dans quelques anciennes ligues (je connais pas le système de signature de SHM encore..) ça arrivait que certains joueurs ne voulaient simplement pas re-signer avec une équipe. Je sais pas comment fonctionne SHM mais les négos avec EHM (Eastside) (ce que je connaissais dans le temps) était quand même difficile, ça laissait beaucoup de place aux

Et perso pour les enchères, avec ou sans. Si y'a pas de section enchère rien n'empêche un DG de le mettre en "Négociations" et de demander des picks ou de dire qu'il prends la meilleur offre vendredi soir exemple. Encadré comme le fait bien y'a moyen d'utiliser les enchères à bon escient. Le point de faire ça en silence, sans mettre de classement peut être intéressant. Les équipes peuvent sur-enchérir l'une contre l'autre mais le DG responsable de l'enchère n'annonce qu'à la fin sa décision.

On l'a essayer avec le draft dernier et le changement de nom mais ce que j'ai déjà fait antérieurement c'est de changer toi même le nom de ton joueurs repêcher. ex; tu draft pas Marcel Dionne directement, tu draft un gars nommé par le CPU, et tu décides de son nom un fois drafté. Ça donne un aspect d'attache envers ton joueurs et ça motive à suivre son développement je crois. Et on peut limiter à j'estime, 2 changements de noms par dynsatie..? Ou encore au mérite (ex; DG de la semaine, cap des 1000 posts, cap des 50 trades.. etc)

Pour les pénalités, que ce soit au niveau des gardiens avec +70 games, ou de la masse salarial, ca pourrait revenir au même système de pénalité non ? Pas juste punir les goaleurs pour leur parties en trop, mais mettre ça au même avertissement / sanctions (je préfère sanctions directement, les avertissement sont donné lors de la lecture des règlements normalement..) que dépassé le plafond/plancher salarial.


Et on parle de rookies développement par là-bas

JcTheWay47 a écrit:

dans mon temps...


Les potentiels étaient décidé en fonction des 2 chiffres. Exemple 78, 83, 99 etc.

Le premier chiffre (ici 7, 8 et 9) signifie la zone de potentiel qu'un gars peut atteindre. Genre un 7 va mettre un gars entre 75-80 OA, 8=80-83, 9=83-90 (par exemple)

le 2e représente le style de joueurs, 3 = sniper, 2 = playmaker, 8 = powerfoward etc...

Ce qu'on faisait, car la plupart des drafts étaient constitué de 2-3 gars avec un 9, 5-6 avec un 8, et le reste de la première ronde avec un 7..., on augmentait la quantité de 8, mais aléatoirement, genre prédéfini avant le repêchage que tel et tel et tel et tel gars aura un 8 plutôt qu'un 7. Ça donnait plus de valeur au picks entre 10 et 30, voir 50

Avec la constance aussi on pouvait jouer sur le temps qu'un gars prends à se développer


Peace out

Moi jai une facon de pouvoir signer de pour mon farm sabs etre compris dans notre maximum d'offre !

Ca aiderais a pas vider les chaque off-season et les autosignature sknt toujours degeulasse

Bien d'accord

Tu as une facon ?

Dans l'offre, on pourrait mentionner . Si tu offres pour , l'offre ne compte pas dans notre total d'offres . Plus haut salaire remporte metton

Oui exactement!

Je sais pas s'que vous en penser mais prochaine dynastie quand on va faire une trade j'espere que si en fesant le trade on depasse la masse a cause du dit trade que celle ci va etre refuser.....


Sauf si le dg a deja un autre trade dans les confirmation qui baisse ca masse...

Tser exemple la trade / .... va depasser la masse mais dit qui a un plan pour la baisser.....Techniquement faudrais que son plan sois executer avant que le simu rentre l;es trades et passe a la prochaine simu pcq la y devien illegal en depassant la masse ...


Je sais pas si cest clair la je suis debouit depuis 3h a matin hahahahaha

BTW j'ai rien contre votre trade les boys cest juste je vien de voir ca et ca m'a donner ce flash

Peut etre meme que ca avais deja ete avancer mais disons quavec mon cerveau stoner ma memoire me fais defaut

C’est une bonne idée ... la masse avant après pourrait être rajouté dans le deal pour aider la décision des CDT